Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Formation Valorisation de collections cartographiques

ImaGEO vous propose de suivre, à distance, une formation « Valorisation numérique de collections cartographiques : de la numérisation à la diffusion ». Elle s’adresse à des personnes travaillant dans des institutions (cartothèques, bibliothèques, centre de ressources, archives, musées…) qui souhaitent valoriser par le numérique leurs collections cartographiques.

Objectifs :

  • Concevoir un projet de numérisation et signalement de fonds cartographiques
  • Connaître les différentes étapes du traitement d’un fonds cartographique en vue d’une valorisation numérique
  • Avoir des notions méthodologiques qui permettent d’effectuer un choix, en fonction de ses objectifs, en termes de type de traitement et de type d’outils de diffusion.
  • Si l’apprenant souhaite ensuite effectuer un traitement de ses fonds, il devra compléter sa formation par une formation plus spécifique au type de traitement choisi.

Le programme de formation aborde les quatre points suivants :

  • Présentation de l’écosystème des acteurs de la diffusion numérique de cartes
  • Traitement physique du document en vue de la numérisation
  • Des métadonnées pour le signalement du document numérique
  • Diffusion numérique de la carte : quelle plateforme ? quel traitement ?

Inscription et informations

Pré-requis : Introduction au monde des cartes

Cycle de formations

Le consortium ImaGEO, en partenariat avec l’URFIST, organise un cycle de 4 formations.

Le principal objectif de ce cycle est de fournir à des chercheurs, doctorants, ou professionnels de la documentation non spécialisés en géographie les éléments théoriques de base leur permettant de traiter des images géographiques.

Quelles données sont produites actuellement par les géographes et comment les utiliser dans ses recherches? Comment mener un projet de numérisation et de documentation de collections cartographiques? De quelle manière contribuer à OpenStreetMap et s’en servir pour ses projets de recherche?  Comment utiliser Observable pour visualiser ses données?

Inscription et programme détaillé de chaque formation sur la plateforme Sygefor de l’URFIST:

Chaque formation peut être suivie indépendamment.

Ouverture de Madmaps

Un serious game pour la cartographie : lancement du jeu Madmaps.

Après une action de médiation scientifique sur la cartographie lors de la Fête de la Science 2019, le consortium ImaGEO propose un serious game en ligne permettant de de revoir les notions fondamentales en cartographie.

Qu’est-ce que Madmaps?

Madmaps est un serious game conçu comme un support pédagogique proposant différentes activités sur des thématiques comme la représentation du monde, les projections cartographiques et la sémiologie de la carte.

Réalisé par le consortium ImaGEO et la société Synakene, ce jeu est disponible en ligne mais aussi téléchargeable pour différents OS (Windows, Mac, Linux).

Vous souhaitez en savoir plus ? 

Contactez-nous shadia.kilouchi@cnrs.fr ou support@synakene.fr pour tout problème technique

Exposition «La Roumanie d’Emmanuel de Martonne : carnets de terrain »

Mardi 3 mars 2020 à 18h aura lieu à la bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne à Paris l’inauguration de l’exposition virtuelle dédiée au géographe Emmanuel de Martonne (1873-1955) et à ses carnets de 1921 sur la Roumanie.

L’inauguration est ouverte à tous ; il suffit de s’inscrire comme l’indique le carton suivant :

carton exposition

L’exposition est centrée sur les carnets que le géographe Emmanuel de Martonne a remplis en Roumanie en 1921 alors qu’il était professeur invité à l’université de Cluj. On y découvre successivement le corpus des carnets, l’importance et l’enjeu du terrain roumain, les excursions de groupes organisées en 1921, la méthode de terrain utilisée (observer, décrire, dessiner, expliquer), les thèmes abordés qui oscillent entre géographie générale et géographie régionale, et le cheminement entre les données brutes récoltées sur le terrain et la restitution sous forme de publications académiques. Un tableau descriptif des 24 carnets renumérotés et une bibliographie terminent l’exposition.

Cette exposition fait partie du projet « Corpus Emmanuel de Martonne » codirigé par Nicolas Verdier et Gaëlle Hallair (CNRS UMR Géographie-cités, équipe « Epistémologie et histoire de la géographie »). Ce projet s’appuie sur l’analyse des archives du géographe E. de Martonne, notamment ses carnets de terrain hébergés à la Bibliothèque de la Sorbonne, les photographies de sa collection de 11000 plaques de verre (https://geophoto.hypotheses.org) hébergées à l’UMR PRODIG, sa correspondance.

La coopération avec l’université de Babes-Bolyai de Cluj (Roumanie), notamment avec Madame Ana-Maria Stan, chercheuse au musée d’histoire de l’université (https://muzee.ubbcluj.ro/en/museums/museum-university-history) et Monsieur le Doyen le professeur Danut Petrea a permis de découvrir et d’intégrer de nouvelles archives. De plus, l’accord des ayants-droits de la famille Vidal de la Blache permet également de valoriser les archives E. de Martonne dans le cadre juridique des licences etalab.

L’exposition est hébergée sur NUBIS, la bibliothèque numérique de la Bibliothèque Interuniversitaire de la Sorbonne (https://nubis.univ-paris1.fr) dans le cadre du méta-projet intitulé « Ecole française de géographie ».

L’envers des cartes, ou quand ImaGEO fête la science !

D’après Hondius, Henricus. Guiana Sive Amazonum Regio. 1639.

Œuvrant depuis 2012 à la valorisation et la diffusion de fonds iconographiques au service des géographes, le consortium ImaGEO participe pour la première année à la Fête de la Science 2019 à travers le jeu de pistes et d’énigmes L’envers des cartes.

Les 7, 8 et 10 octobre, deux classes de lycée et une classe de licence 1 investiront la Maison des Suds, sur le campus de Pessac, pour découvrir à travers cinq ateliers thématiques les bases de la géographie : représenter la terre à travers le temps, comprendre les différents systèmes de projection, sémiologie de la carte, la cartographie à l’ère numérique : enjeu de pouvoir et de savoir, rencontre avec un chercheur. Les participant.e.s pourront ainsi se projeter dans l’envers des cartes, apprendre à décoder les secrets de fabrication des cartes anciennes et contemporaines, et voir en direct comment les scientifiques s’emparent des cartes pour déchiffrer les mondes passés, présents et à venir.

Ces ateliers et leurs contenus, réalisés avec l’aide de Vincent Bergeot de Num&Lib, seront mis à disposition de la communauté et constituent un des livrables d’ImaGEO pour son volet « médiation scientifique ». A travers eux se boucle la dernière étape du travail de valorisation des images géographiques ; après le repérage, le signalement, la numérisation, le traitement scientifique des fonds et leur diffusion (via l’interface Navigae)  vient le temps de la restitution des savoirs en direction du monde non-académique. En espérant, à travers « l’envers des cartes », inspirer de futurs géographes…

Exploration de la plateforme Navigae : pépites du fonds “Colombie”

Cartographie ou anthropomorphisme ? https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_b64d9579

Cent-trente documents cartographiques du fonds Centre IST Regards ont été ajoutés au portail en libre-accès Navigae rendant ainsi facilement accessible et mobilisables des cartes auparavant éparses. Cette collection propose une grande diversité de contenu avec des cartes tant topographiques que thématiques (hypsométriques, géologiques, agricoles etc…). Elles comportent néanmoins une unité géographique : la Colombie.

Localisation des cartes infra-nationales

J’ai géoréférencé ces documents anciens, ce qui permet de les superposer avec des fonds de cartes actuels. Géoréférencer, c’est trouver des points communs entre deux cartes, et par extension, remarquer les différences existantes.

Le travail effectué par les archivistes permet de classer la majorité des documents dans la deuxième moitié du XXème siècle (de 1960 à 1995), avec un sous-ensemble de trois cartes plus anciennes datant de la fin du XIXème siècle (de 1881 à 1897).

Navigae offre ainsi une remontée dans le temps à travers la Colombie et un état de la connaissance cartographique de l’époque. Cet article propose donc en même temps une exploration du fonds sous forme de notes pour les chercheurs et les professeurs et des exemples des possibilités du site internet en lui-même.

Une connaissance précise de la toponymie

Noms de villages ou de lieux-dits, noms de routes ou de cours d’eau, les cartes de ce fonds s’avèrent très détaillées. Elles sont un outil pour un chercheur explorant les zones parfois reculées et pour certaines peu accessibles. Cela peut être par exemple la mention d’anciens lieux dans des textes anciens ou la disparition de lieux-dits du fait des évolutions des milieux ruraux.

Exemple de noms inconnus sur le fond OpenStreetMap au sud-est de la Colombie
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_8880aca8

Différence de richesse toponymique
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_480d30c7

Sur cette dernière carte, on note d’ailleurs que la ville de Pueblo Viejo a un autre nom sur OpenStreetMap : Aquitania.

Superposition de la carte ancienne et du fond de carte OSM
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_480d30c7

Sur une autre carte, on note que le village de Mamarongo est éloigné de plus d’un kilomètre de sa localisation actuelle, les paysages identiques écartant la cause d’un problème de décalage. Peut-être le village a-t-il été mal localisé sur la carte ancienne ou a-t-il été depuis déplacé ?

Superposition d’OSM et de la carte ancienne : 1km sépare les deux lieux
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_0d7d6e1a

Quand la Colombie change de paysages

Ici, les cartes permettent de suivre l’évolution des forêts, des fleuves ainsi que des ruisseaux intermittents.

Différence de connaissance de zones forestières et de cours d’eau
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_480d30c7

On peut voir également l’évolution des étendues d’eau au cours du temps, en s’aidant des différents fonds de cartes proposés pour affiner son analyse. Retour au sud-est de la Colombie avec cette vertigineuse étendue d’eau de 3km de long.

Fond OSM et carte côte à côte
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_8880aca8

On peut noter un changement de la forme du cours d’eau au cours du temps, enquête possible grâce à la richesse des autres fonds de carte proposés par Navigae. L’étendue de ce méandre et de ses multiples traces au cours des âges, en cours de résorption, sont visibles sur les modèles numériques de terrain et en partie sur l’image satellite.

Image OpenTopoMap (gauche) et MapBox satellite (droite)

Un détour par les cartes historiques permet de voir l’évolution d’un cours d’eau à travers les âges, avec sans doute l’un des premiers levés du Río Sinú, en 1881, que l’on peut comparer avec aujourd’hui.

Comparaison du Río Sinú 1881-2018
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_fc655322

Les évolutions de la forêt sont très visibles sur certaines cartes, comme pour voir l’augmentation des cultures ou l’évolution du front d’urbanisation.

Défrichage, mise en culture de la forêt : les fronts agricoles
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_131af23d

Suivre l’expansion des villes et les aménagements du territoire

La comparaison diachronique peut être spectaculaire : expansion de la ville, détournement de cours d’eau, apparition d’îles artificielles, disparition de zones humides… Comme ici à Cali avec l’apparition de nouveaux quartiers et la disparition des retenues d’eau.

On note ici une expansion de la ville vers le sud, l’est et le nord-est
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_e64c0cf0

Plus que la ville, cela peut aussi être une région toute entière, avec ici l’apparition d’un aéroport international (José María Córdova), d’un village (El Tablazo), de terrains de golf et de serres d’horticulture. Les changements sont parfois si importants que l’on viendrait bien à se demander si l’on est vraiment au même endroit.

Avant/après
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_e64c0cf0

Dans le département de Quindio, les cartes agricoles permettent de noter que l’évolution de la ville a des incidences sur les terres à l’ouest, au sud-ouest et au sud-est. Dans le cadre d’études, cela peut-être l’occasion de calculer le nombre de mètre carrés dévolus à une activité plutôt qu’à une autre et donc les dynamiques et préférences entre les deux.

Avant/après
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_2011a68f

Le fonds du Centre IST Regards présente aussi des cartes routières où sont indiquées de futures routes importantes (en pointillés rouge). A certains endroits, elles ont en effet été construites.

Apparition d’une route projetée sur une carte ancienne, au moins pour la première partie du trajet, les images satellites ne permettent pas de le confirmer pour la seconde partie du trajet.
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_4c7cce7b

Ou au contraire, on ne semble en retrouver aucune trace sur les cartes actuelles.

Cartactual N°143 (1990 : N°3) X : Division administrative et réseau routier VIII
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_a7c10743

Parfois, aucun projet n’était prévu, mais on voit l’apparition de routes pour relier deux lieux auparavant sans route importante.

Cartactual N°143 (1990 : N°3) VII : Division administrative et réseau routier V
https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_eaf0e576

Cela peut aussi être le changement de statut d’une route, devenue ici plus importante, reléguant la route parallèle à un statut mineur.Les réseaux ferrés évoluent également, on note ici son abandon, le train s’arrêtant à présent à Buga.

Comparaison carte et la vie désaffectée sous OSM https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_c52cb533

Cartes économiques et touristiques

Quelques cartes de la collection proposent la localisation de puits de pétrole , des indications touristiques et naturalistes.

Recreación en la región del alto Cauca: recursos especiales en el aéra rural https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_c52cb533

Enfin, les cartes sont des témoins de levés et de techniques particulières de cartographie, ici un relief en pointillés et aux toponymes soigneusement calligraphiés.

Reisenege von Prof. Dr. Regel im nordwestlichen Colombia 1896/1897 https://www.navigae.fr/compare/?lang=fr&ids=oai:nakala.fr:hdl_11280_3262cbe9

 

Support d’informations toponymiques, marque de l’évolution du paysage et de l’économie, recueil de manières de cartographier… Les cartes anciennes sont riches en informations, vraies témoins d’un monde qui change. A vous d’explorer et de révéler ce qu’offre Navigae sur votre zone d’études !

Lancement de Navigae

Valoriser les données géographiques patrimoniales : lancement de Navigae, plateforme de recherche et de visualisation  cartographique.

Après une période de tests menée avec les membres du   consortium ImaGEO  et dirigée par le Centre IST Regards, la plateforme Navigae en version bêta est disponible :

Qu’est-ce que Navigae?

Navigae permet d’accéder et de visualiser des données numériques issues de structures de recherche ou de bibliothèques, selon des modes d’interrogation et de visualisation cartographique.

Navigae est une solution technique permettant la collecte, l’indexation et l’enrichissement de données patrimoniales et scientifiques ayant une composante spatiale ainsi que leur recherche et visualisation selon des critères spatiaux-temporel.

Vous souhaitez en savoir plus ?  Consultez la  visite guidée de Navigae

Vous souhaitez être moissonné par Navigae ? Contactez-nous contact@navigae.fr

Nouveau partenaire ImaGEO, épisode 3 : GeoLyon

Géolocalisation des cartes intégrées dans GéoLyon.

La Maison de l’Orient et de la Méditerranée – Jean Pouilloux (MOM) a été fondée en 1975 par Jean Pouilloux, professeur d’épigraphie grecque à la Faculté des Lettres de l’université de Lyon, dans le but de regrouper en un même lieu les équipes lyonnaises qui travaillaient sur l’Antiquité. Sous la double tutelle du CNRS et de l’Université Lumière Lyon 2, la MOM fédère quatre laboratoires autour d’une identité scientifique commune l’étude des origines, des développements et de la diffusion des civilisations, de la Préhistoire au monde médiéval. Principalement centrés sur la Méditerranée, le Proche et le Moyen-Orient, les champs d’étude de la MOM s’étendent aussi à d’autres zones géographiques et comprennent notamment le territoire métropolitain.

La cartothèque de la Maison de l’Orient et de la Méditerranée reflète les terrains de recherche de ses équipes constitutives. Elle regroupe un fonds important de cartes, atlas et photos aériennes (environ 10000 documents) sur le bassin méditerranéen et le Proche Orient. Dès les années 2000, un important travail de numérisation du fonds a été amorcé ainsi qu’un regroupement des documents cartographiques de l’ensemble de la MOM de manière à mettre en place une géothèque numérique.

GéoLyon s’inscrit dans la continuité de ce travail avec pour objectif de recréer virtuellement le fonds cartographique de l’Université de Lyon tel qu’il était avant l’ « éclatement » des établissements en 1973. Ce fonds originel (environ 70000 documents) se trouve désormais réparti entre les Universités Lyon1, Lyon2, Lyon3, Saint Etienne et l’Institut Français du Proche Orient (IFPO).

Une première phase du projet a débuté en 2013 et a débouché à la mutualisation de trois fonds cartographiques appartenant à la Maison de l’Orient et de la Méditerranée, au Centre de Recherches en Géographie et Aménagement (CRGA) et à l’Institut Français au Proche-Orient. Cela représente actuellement plus de 12000 documents numérisés, documentés  et géolocalisés (5000 sont d’ores et déjà accessibles sur le portail geolyon.mom.fr).  Elle a également permis de développer des méthodes organisationnelles pour le traitement des données géolocalisées, de leur dématérialisation à leur pérennisation ainsi que des outils de production et de diffusion en appui avec les services de la TGIR Huma-Num (Nakala, HumaNum Box).

GéoLyon a été présenté dans le cadre du salon Innovative SHS les 17-18 mai à Marseille.

Le socle technologique développé dans le cadre de GéoLyon sert de base à d’autres projets autour des données géolocalisées comme Data.loci – projet Coopera en collaboration avec l’Université Autonome de Catalogne – portant sur la géolocalisation et le traitement de données archéologiques, géographiques et patrimoniales ou le projet Odalyge en collaboration avec l’Université Lyon3 et le service archéologique de la ville de Lyon sur la cartographie de la ville de Lyon et de son agglomération du début du 19ème siècle à nos jours.

Le projet GéoLyon a rejoint ImaGEO à l’occasion du renouvellement du consortium pour la période 2017-2020. L’objectif est de mutualiser non seulement son fonds avec les autres partenaires mais également de mutualiser les outils, les référentiels et engager une réflexion commune sur l’archivage de nos données.

Par Bruno Morandière, MOM.

Analyse comparative de métadonnées issues de données géographiques historiques et contemporaines sur La Réunion

Durant 2 mois, l’UMR Passages a accueilli Véronique Sermage pour un stage de fin d’études (DUT Information Numérique dans les organisations, Université Bordeaux Montaigne) dans le cadre d’une collaboration entre ImaGEO et le projet de recherche Géobs. L’objectif consistait à mener une analyse comparative de métadonnées issues d’une part de données historiques, celles de l’inventaire archivistique des collections du Centre d’Information Scientifique et Technique Regards sur l’île de La Réunion, et d’autre part, de données contemporaines produites sur cette même île, celles issues des géocatalogues étudiés par le projet Géobs.

Géobs est un projet de recherche, financé par la Nouvelle Aquitaine (2015-2017), coordonné par l’UMR Passages réalisé en collaboration avec des laboratoires de géographique (Prodig, LETG), informatique (LaBRI) et sciences de l’information et de la communication (MICA). Ce projet vise à analyser la gouvernance, le contenu et les usages des géoportails qui diffusent des données géographiques institutionnelles en France. 45 géoportails (16 nationaux et 29 régionaux) sont ainsi analysés à partir d’entretiens auprès de leurs promoteurs, d’enquête auprès des usagers et d’une exploration de leur contenu[1]. Cette dernière se fait, notamment, à partir de l’extraction et de l’analyse des métadonnées disponibles dans les géocatalogues associés à ses dispositifs (160.600 métadonnées en 2016). Sur La Réunion, le géoportail PEIGEO (figure 1) et les géoportails nationaux qui diffusent des données sur la métropole et l’outre-mer, ont permis de rassembler 3658 métadonnées.

Figure 1. Exemple de géoportail analysé : PEIGO (La Réunion)

Regards est le Centre d’Information Scientifique et Technique de l’UMR Passages, porteur du consortium ImaGEO. Sa collection de cartes sur l’île de La Réunion rassemble 222 pièces du 17ème au 20ème siècle, dont un atlas thématique. Ces cartes sont déposées dans Nakala, service de stockage et d’exposition de données de la TGIR Huma-Num (figure 2).

Figure 2. Exemple de métadonnées Regards analysées

Cinq éléments de comparaison entre les métadonnées issues du projet Géobs et celles en provenance du Centre Regards ont été retenus : les emprises spatiales, les échelles, les sources, les dates et les mots-clés.

 

Extraction des données

Dans le cadre du projet Géobs, une chaine de traitement (python) a été développée par Julie Pierson (UMR Passages) et Mathias Rouan (UMR LETG) pour extraire, à partir des services web de catalogage (CSW), les métadonnées des 45 géoportails étudiés et les intégrer dans une base de données PostgreSQL[2]. A partir de cette base de données, une seule requête SQL permet d’obtenir un fichier CSV avec les données de La Réunion.

Pour Regards  un fichier xml est généré par collection (10 pour La Réunion) grâce à des requêtes SPARQL sur Nakala.

Harmonisation des données

Les deux sources de données n’utilisent pas le même schéma de métadonnées : DCTerms pour Regards et ISO1915 pour Géobs. Pour les comparer il faut donc effectuer un  mapping (appariement) de données. La correspondance se fait par le biais de fichiers XSLT.  Les mots-clés et les sources ne nécessitent pas de traitements particuliers. Les dates doivent seulement être nettoyées, les deux sources de données suivant la norme ISO8601. Les échelles doivent être elles aussi nettoyées, car dans Géobs elles sont saisies dans un champ texte et sont donc hétérogènes  (1/25000, 1:25000, 25000). En revanche, les emprises ont été plus compliquées à gérer car si les valeurs étaient bien délimitées dans Géobs par une ligne distincte, dans Regards elles étaient saisies dans une seule même ligne :

Géobs

<maxx>55.88069561736391</maxx>
<maxy>-20.849230724786835</maxy>
<minx>55.17757061736392</minx>
<miny>-21.405174013556433</miny>

Regards

<binding name=”emprise”>
<literal datatype=”http://purl.org/dc/terms/Box“>northlimit=-21.3309; southlimit=-21.3715; westlimit=55.4544; eastlimit=55.5363</literal>
</binding>

La formalisation de Géobs a été retenue pour profiter des chaînes de traitement développées par le projet, en particulier pour représenter la couverture spatiale. Il a donc fallu séparer les valeurs des coordonnées de Regards sur plusieurs lignes distinctes, c’est la principale modification qui a été nécessaire pour veiller à rendre les métadonnées issues de ces deux sources comparables.

 

Analyse des données 

Différents traitements ont été réalisés ensuite pour analyser les données et effectuer ainsi les comparaisons.

Les échelles

Une discrétisation des échelles en quatre classes a permis d’affecter à chaque occurrence des différents corpus une valeur : grandes (inférieur au 10.000e), moyennes (10.000 < X < 25.000), petites (25.000 < X < 100.000) et très petites échelles (supérieur au 100.000e) et de constater ainsi des différences notables selon les corpus (figure 3). Proportionnellement, les données du Centre Regards proposent des représentations à grande échelle (60% de ce corpus) alors que près de la moitié des données de Géobs sont des données à petite échelle. Le Centre Regards dispose en effet d’un fonds essentiellement sur des thématiques foncières traitées à l’échelle de la parcelle ou des communes.

Figure 3. Comparaison des échelles des données présentes dans les corpus Regards et Géobs sur La Réunion

 

Les sources

L’analyse des sources des données (les contacts dans les métadonnées de Géobs) s’est opérée par des tableaux croisés dynamiques et donne là aussi une vision contrastée des deux ensembles étudiés (figure 4). Alors que les données de Géobs sont issues essentiellement des autorités publiques (État, collectivités, établissements publics), plus de la moitié des données du Centre Regards est issue de sources individuelles : des personnes morales, auteures de ces productions historiques mais qui dans la majorité des cas sont rattachés à un organisme public.

Figure 4. Comparaison des sources de données présentes dans les corpus Regards et Géobs sur La Réunion

 

Les emprises spatiales

Pour visualiser une emprise, on a utilisé QGIS et un script créé par Julie Pierson (disponible sur GitHub) dans le cadre du projet Géobs permettant d’agréger, découper, compter les emprises pour les cartographier ensuite sous la forme de dégradés de couleurs. Cette cartographie de la couverture spatiale des données, permet notamment de mettre en exergue les zones les plus / moins densément couvertes (zone blanche et hotspot) grâce à une discrétisation qui isole les 10% les plus / les moins couverts (figure 5). Le différentiel entre le littoral et l’intérieur des terres est bien marqué sur les données anciennes.

 Figure 5. Comparaison des emprises spatiales des données présentes dans les corpus Regards et Géobs sur La Réunion

Conclusion

Ce travail exploratoire a permis de mener un travail d’analyse entre les différents schémas de métadonnées puis de comparer leurs contenus. Ce faisant, il offre des éléments de réflexions sur des corpus issus de contextes de production différents, au carrefour de la documentation et de la géomatique. Les différentiels de couverture spatiale, d’échelle ou encore de sources permettent de mettre en exergue des évolutions dans les modes de fabrique de l’information géographique.

Nous avions également souhaité comparer la couverture thématique des données en analysant les mots-clés. Cette analyse n’a pu être menée car les contenus des descripteurs thématiques suivent des logiques d’indexation différentes. En effet, dans les deux cas, les mots-clés sont choisis en fonction d’une norme : INSPIRE (via son thésaurus) pour Géobs et pour Regards le thésaurus thématique des systèmes d’information pour le développement. Alors que les métadonnées traitées par Géobs renvoient à des grands thèmes auxquels se rattachent l’ensemble des éléments de la base de données documentée, les descripteurs de Regards sont beaucoup plus fins : ils renvoient à l’ensemble des éléments cartographiés. Ils sont donc la plupart du temps similaires à l’ensemble des postes de légende et l’entrée thématique générale est au même niveau. Ainsi, à travers ce distinguo, on voit émerger deux cultures métier différentes : celle de la documentation qui va rechercher une indexation fine de l’ensemble des éléments décrits et celle de la géomatique qui se focalise davantage sur l’expression des thématiques générales. Néanmoins nous constatons que les conditions de réutilisation des données (licence, généalogie, etc.) sont une préoccupation présente dans les deux cultures métier. Ce faisant, on peut considérer qu’au même titre que les données, les pratiques liées aux traitements de ces données constituent de facto des objets de recherche potentiellement riche à analyser.

[1] L’article suivant donne un aperçu des premiers résultats du projet : http://www.mdpi.com/2220-9964/6/4/99

[2] La chaine de traitement est disponible sur : https://github.com/LETG/csw-harvester et une note méthodologique explique son fonctionnement : http://www-iuem.univ-brest.fr/pops/attachments/1142

Crédits : Veronique Sermage, Matthieu Noucher, Shadia Kilouchi, Caroline Abela

Nouveau partenaire ImaGEO, épisode 2 : le fonds Choppy

Le laboratoire EDYTEM-Environnements, DYnamiques et TErritoires de la Montagne, UMR 5204, a été créé en 2004, regroupant des géographes et des géologues de l’Université de Savoie. Parmi les objets emblématiques dont se sont emparés les chercheurs d’Edytem, figure le karst : mécanismes de creusement des réseaux souterrains, circulation des eaux dans les aquifères, paysages de surface des massifs calcaires, valorisation et protection…

À l’été 2004, le laboratoire Edytem a été légataire d’un important fonds de livres, revues et documents d’archives sur le karst, constitué depuis une cinquantaine d’années par Jacques Choppy. Cette riche bibliothèque a été progressivement inventoriée, classée selon les normes du Bulletin Bibliographique Spéléologique, cataloguée et mise à disposition des chercheurs et des étudiants. Plusieurs autres dons et legs sont venus entre temps s’ajouter au fonds initial. Le fonds Choppy est aujourd’hui le principal centre de documentation sur le karst dans les bibliothèques universitaires françaises.

Une fois les ouvrages et les grandes revues traitées, la question s’est posée du traitement d’un important lot de documents iconographiques non conventionnels : les topographies de cavités. Il s’agit de documents levés sous terre à la suite des explorations spéléologiques, et qui se présentent sous la forme de plans, de coupes, de sections transverses et de cartes avec report de surface. Si certaines de ces topographies ont pu être publiées, beaucoup sont inédites : elles ont circulé, des années 1950 aux années 1980, entre spéléo-karstologues, et Jacques Choppy se trouvait au centre d’un réseau d’échanges très vivant. L’ensemble est extrêmement varié : il va de croquis de terrains aux documents achevés prêts à la publication ; de la feuille de calepin A6 ou A7 au plan grand format de plusieurs mètres de long ; du calque à la photocopie en passant par les tirages alcool ; du document isolé au dossier documentaire recélant plusieurs plans de la même grotte… Et il faut compter aussi avec les bulletins de clubs à la diffusion souvent confidentielle et contenant également de nombreuses topographies.

Compte tenu du caractère hétéroclite de ce corpus, la numérisation de ce fonds documentaire répond d’abord à un impératif de conservation ; mais ces documents valent surtout pour leur intérêt scientifique. Ils constituent un fonds unique pour l’histoire des sciences ; les dossiers documentaires sont des sources de première main pour retracer l’exploration et la compréhension de quelques grands réseaux (Trou Qui Souffle en Vercors par exemple, ou réseau de la Dent de Crolles en Chartreuse). Les travaux menés depuis plusieurs années au laboratoire Edytem trouveront là matière à être approfondis, de même que les travaux doctoraux d’histoire de la spéléologie prévus à partir de 2018. Une fois numérisées, les topographies seront décrites une à une selon une grille de catalogage conçue spécifiquement pour ce fonds. À terme, l’objectif est de géoréférencer chacune de ces topographies et de les intégrer dans un système d’information documentaire qui pourra être interrogé à partir des inventaires spéléologiques départementaux et d’autres bases de données topographiques.

Par Christophe Gauchon, UMR Edytem.

Nouveau membre ImaGEO, épisode 1 : RIATE, cartographie et infographie pour l’aménagement du territoire européen

Le consortium ImaGEO s’enrichit en 2017 de nouveaux membres parmi lesquels on compte l’UMS RIATE. Le RIATE (Réseau Interdisciplinaire pour l’Aménagement et la cohésion des Territoires de l’Europe et de ses voisinages), situé à Paris est une unité mixte de service placée sous la tutelle du CNRS, de l’Université Paris Diderot et du Commissariat Général pour l’Egalité des Territoires (CGET). L’Unité intervient en soutien à la recherche et propose aux acteurs territoriaux des outils et des connaissances pour nourrir leur réflexion.

Continuer la lecture de Nouveau membre ImaGEO, épisode 1 : RIATE, cartographie et infographie pour l’aménagement du territoire européen

Le Consortium ImaGEO 2017-2020 : nouvelle labellisation, nouveaux projets

Le Consortium ImaGEO, « Images des géographes » a été créé fin 2012 par plusieurs partenaires, unités de recherche et service de documentation, dans le but de mutualiser les efforts pour la diffusion numérique de données iconographiques à destination des géographes. Après quatre années de travaux en commun qui ont mené à la mise en ligne de fonds de photographies et de cartes, le consortium ImaGEO a été à nouveau labellisé par la TGIR Huma-Num pour un nouveau quadriennal durant la période 2017-2020.

Continuer la lecture de Le Consortium ImaGEO 2017-2020 : nouvelle labellisation, nouveaux projets

Compte-rendu de la journée d’étude “
La sémantique des images. Traitement et analyse”

Quels enjeux autour de la sémantique des images ? Quelles techniques d’interprétation sémantique pour classer et indexer ? Cette journée d’étude (10/12/2015) présentait plusieurs facettes de la reconnaissance visuelle, de l’indexation automatique des images ou encore de la fouille dans des bases d’images, et plus largement des apports de ces différentes méthodes pour les images des géographes.

  • Présentation du consortium ImaGÉO et de la journée (Caroline ABELA et Malika MADELIN)
  • Youssef CHAHIR (Laboratoire GREYC, Caen) : Caractérisation et indexation des images ou du contenu visuel

Pour débuter la journée d’étude, Y. Charir a présenté un panorama de la caractérisation et de l’indexation des images, en expliquant les différentes étapes permettant de passer d’une image à son indexation : prétraitement (pour éliminer le bruit), segmentation pour obtenir des régions d’intérêt, puis caractérisation reposant sur une phase d’apprentissage (classes) et une phase d’indexation / structuration. L’intervenant a aussi expliqué la recherche d’image par le contenu. Plusieurs exemples liés à ses travaux et ceux de son laboratoire ont été décrits, entre autres sur le pré-traitement et la reconnaissance d’objets.

  • Matthieu CORD (Laboratoire d’Informatique de Paris 6 LIP6, Paris) : Reconnaissance automatique de symboles dans les cartes de Cassini (ANR Géopeuple)

Après une présentation de l’ANR Géopeuple, M. Cord a précisé sa participation et les enjeux d’une vectorisation automatique des symboles dans les cartes de Cassini. Il a présenté la méthodologie de cette vectorisation s’appuyant sur une base d’apprentissage (à partir d’une reconnaissance manuelle d’objets tels que des églises) sur 1/4 de la carte puis une annotation automatique sur les 3/4 restants, à partir d’une détection automatique d’objets : avec une précision moyenne jusqu’à 90% selon les symboles. Ensuite, l’intervenant a expliqué les améliorations possibles, en prenant en compte le voisinage, l’ajout du contexte spatial et la co-détection des objets ou encore l’apprentissage « actif » avec vérifications auprès des utilisateurs permettant des gains importants. Retrouvez sa présentation en ligne.

  • Christophe RIGAUD (Laboratoire Informatique, Image et Interaction L3i, La Rochelle) : Analyse et indexation d’images de bandes dessinées

Après le support cartographique, nous avons exploré un nouveau type d’images, celles des bandes dessinées, avec la présentation de C. Rigaud. Celui-ci est revenu sur ses travaux de thèse et plus largement de ceux du L3I, dans le cadre du projet eBDthèque, dont l’objectif est d’améliorer l’extraction puis l’indexation du contenu des images BD, pour in fine permettre une recherche facilitée dans une bibliothèque électronique de BD (d’un personnage, d’un patrimoine culturel…). L’intervenant a posé les enjeux et les différents choix méthodologiques pour chacune des étapes de l’extraction du contenu (des cases, des bulles voire des personnages). L’indexation du contenu est alimentée par l’ajout d’annotations bibliographiques (auteur, etc.) et l’ajout d’annotations visuelles et sémantiques (ordre de la case, forme de la bulle, …) générées automatiquement. Retrouvez sa présentation en ligne.

  • Lara YOUNES (CentraleSupélec, Rennes) : Reconstruction spatio-temporelle de bâtiments à partir de documents anciens



L. Younès a présenté sa recherche doctorale s’inscrivant dans le cadre du projet Reims 4D et portant sur la reconstruction spatio-temporelle de bâtiments, à partir de cartes postales anciennes (photo mais aussi du texte, un tampon, un timbre…), de leurs métadonnées et du fond OpenStreetMap. L’intervenante a notamment expliqué comment, à partir de plusieurs images appariées d’un même bâtiment, il est possible de reconstruire les façades 2D et les prises de vues puis de proposer une modélisation 3D. Enfin, L. Younès a décrit l’étape de géoréférencement qui se fait par comparaison entre les projections au sol des façades 3D modélisées et le fond OSM.

  • Henri MAÎTRE (Département Traitement du Signal et des Images, Télécom ParisTech) : Bases de données d’images satellitaires à haute résolution



Dans un premier temps, H. Maître est revenu sur les images satellites et leurs apports. Face aux quantités exponentielles d’images satellites, avec des résolutions de plus en plus fines, la question de l’archivage est primordiale et impose une indexation. Il s’agit alors de « transformer en information et en connaissance de grands volumes de données ». Pour cette démarche d’indexation automatique (apprentissage et reconnaissance), H. Maître a souligné la particularité des images satellites, notamment par leur sémantique complexe et plurielle (variable selon les domaines et disciplines). L’intervenant a montré ensuite plusieurs travaux traitant de l’extraction de l’information et de l’enrichissement sémantique. Retrouvez sa présentation en ligne.

  • Benjamin LABBÉ et Benoît LE BONHOMME (Labo Vision et Ingénierie des Contenus, CEA LIST Saclay) : La plateforme ELISE : indexation et recherche d’image sémantique



B. Labbé et B. Le Bonhomme ont présenté leur laboratoire, le LIST-LVIC, qui s’intéresse à l’annotation de textes et d’images, pour répondre aux besoins d’industriels (recherche de logos, …). Les intervenants sont revenus ensuite sur deux projets intéressant plus particulièrement les géographes : le projet de recherche industrielle ANR GEORAMA (recherche d’images géographiques par la création et l’exploitation de ressources structurées à large échelle et de méthodes d’analyse et de recherche par le contenu) et le MediaEval Placing Task (estimation de la localisation de photos ou vidéos prises, à partir de leur contenu et de leur métadonnée). Enfin, les intervenants ont fait une démonstration de la plateforme ELISE.

  • David PICARD (Ecole nat. sup. de l’électronique et de ses applications ENSEA, Cergy) : Annotation semi-automatique des images patrimoniales

L’exposé de D. Picard présentait ses travaux sur l’aide à l’annotation automatique d’images, travaux menés en collaboration avec la Bibliothèque Nationale de France, dans le cadre du Labex Patrima. Avec un fonds d’un million d’images et seulement 3% annotées, les enjeux sont considérables pour la BNF. Pour l’annotation, cette collection représente des enjeux méthodologiques, avec très peu d’images pour la phase d’apprentissage, avec des champs très spécifiques et des classes avec trop peu d’éléments (« tiny in big data »). Après une présentation de son protocole expérimental et de sa méthodologie, D. Picard a discuté des résultats obtenus. Retrouvez sa présentation en ligne.

Mettre le monde sur une feuille. Analyse des métrologies comparatives des montagnes et des rivières à partir des tableaux comparatifs du 19eme siècle

mcmo20160517ImaGEO est présent dans le cadre d’une exposition de cartes qui se tient actuellement à la Maison des Suds (campus de Pessac, Bordeaux). Conçue par Matthieu Noucher, qui en est le commissaire, elle rassemble des tableaux de comparaison des montagnes et des rivières du 19ème siècle de deux fonds différents : des documents originaux de la cartothèque de l’Université Bordeaux Montaigne et des reproductions numériques de cartes issues de la collection de David Rumsey.

A3 affiche Imageo 250ImaGEO y propose un poster afin de présenter ses activités, le traitement des images géographiques et les méthodologies suivies. Cette exposition s’inscrit dans le cadre d’un atelier transversal de l’UMR Passages « Mise en ligne, mise en carte, mise en ordre du monde : approches critiques des métrologies de l’espace », qui s’est tenu le 17 mai dernier sur le thème « Mettre le monde sur une feuille. Analyse des métrologies comparatives des montagnes et des rivières à partir des tableaux comparatifs du 19eme siècle ».

Voici un bref résumé des interventions :

Gilles Palsky, Université de Paris 1 – Pantheon Sorbonne « Le démon de la comparaison. Les planches comparatives de montagnes et de fleuves dans la géographie du 19eme siècle ».

Gilles Palsky s‘est tout d’abord intéressé aux origines historiques de ces planches comparatives. Après un premier tableau comparatif de Pasumot en 1783 (table des principales montagnes en Amérique, en France et dans les Alpes), les premiers modèles de tableau apparaissent au début du 19ème siècle (1806 et 1807) et auront ensuite un succès populaire.

Puis Gilles Palsky a proposé une approche épistémologique. Comment comprendre ce succès ? Ces tableaux relèvent de plusieurs projets distincts : un projet comparatif et statistique (la plus grande hauteur, etc.) dans l’idée de rendre le monde plus lisible, mais aussi un projet qui relève de la conquête du vertical (inventaire du monde, observation de lois physiques, de la hauteur), ou qui relève encore de l’esthétique du paysage, du spectacle de la nature. Ces tableaux participent d’une culture visuelle qui se développe au 19ème siècle, d’une expression de la nouvelle géographie scientifique.

Ces tableaux se sont ensuite diffusés en se diversifiant : diversification des objets (montagnes, rivières, lacs, chutes d’eau, monuments), diversification des échelles (le monde, la région). La dimension décorative et pittoresque s’accentue et le sens scientifique se perd. Ils participent ainsi de plus en plus d’une culture populaire et sont présents dans des ouvrages pédagogiques dans un objectif de géographie descriptive.

Peu à peu d’autres modes de représentations (dont la photographie) vont remplacer ces représentations sous forme de tableaux. Le genre ne s’éteint pas totalement pour autant, jusqu’à aujourd’hui. La vue synoptique perdure pour un public qui en reste friand, elle est toujours un élément de la culture populaire même si elle a perdu son caractère scientifique.

lemondesurunefeuille

Bailly, Jean-Christophe ; Besse, Jean-Marc ; Palsky, Gilles. Le monde sur une feuille : les tableaux comparatifs de montagnes et de fleuves dans les atlas du XIXe siècle. Lyon : Fage éd, 2014. 203 p.

W.H. Lizars, J. Thomson, A comparative view of the lengths of the principal rivers of scotland, 1831.
W.H. Lizars, J. Thomson, A comparative view of the lengths of the principal rivers of scotland, 1831.

Baptiste Hautdidier (IRSTEA). « Le tableau comparatif des montagnes et rivières. Émuler pour comprendre, créer, critiquer ».

Baptiste Hautdidier s’est intéressé à ces formes de représentations suite à un travail dans le cadre d’un projet ANR Adapt’Eau (qui s’interroge en Gironde, autour de la Garonne, sur les grandes tendances dans l‘évolution des usages et occupations du sol, sur les relations des collectivités locales au fleuve et sur les conceptions des espaces riverains du fleuve par les habitants). Comment représenter le continuum fluvial de façon cartographique ? Il s’est alors intéressé aux tableaux comparatifs de fleuves, notamment à ceux disponibles sur le site de David Rumsey.

Il en déduit que la représentation du continuum fluvial nécessite une transformation. Il utilise alors des méthodes de déformation caoutchoutée et les outils SIG, ce qui l’amène à produire un tableau comparatif de 17 fleuves. Des questions méthodologiques se posent : comment mesurer la longueur d’un fleuve, comment les ordonner, comment localiser les sources ? Les classements évoluent grandement entre 1823 et 2014. Baptiste Hautdidier s’intéresse aux formes de représentations pour lesquelles la linéarité des éléments est très marquée et dépendent du médium.

Selon lui, quand on crée des tableaux comparatifs il y a des choix et arbitrages importants à effectuer, cela implique une complémentarité avec la version « bassin versant » et d’être dans une posture de « mapmaker » (de « bricolage ») qui n’est pas anodine.

Lecture :

Hautdidier B. “The comparative tableau of mountains & rivers : emulation and re-appraisal of a popular XIXth century visualization design”, Environment and Planning A, 2015.

L’exposition sera visible dans le hall de la Maison des Suds jusqu’à la fin du mois de mai.

Adresse : 12 Esplanade des Antilles, 33600 Pessac.

 

Photographier la montagne : un siècle d’images des Pyrénées.

patchwork

Depuis plus d’une dizaine d’années, dans le cadre de la BIPT (banque d ‘image des Patrimoines et Territoires du laboratoire GEODE du CNRS) mais également dans le cadre de la photothèque de l’OHM (membre du consortium Imagéo) nous récupérons, traitons et valorisons des images du monde entier (90 000 fichiers), mais plus particulièrement des images des Pyrénées. Depuis les premiers clichés des ingénieurs des chantiers RTM (Restauration des Terrains en Montagne) à partir de 1870 jusqu’aux campagnes de terrain récentes nous avons pu constituer un panel d’images révélateur de la perception du milieu montagnard par les photographes (amateurs ou professionnels). Voici, à travers quelques clichés extraits de la banque d’image, une petite histoire de « l’image » du massif des Pyrénées.

C’est en 1898, qu’apparaît le « Pyrénéisme » sous la plume d’Henri Béraldi, mais la photo est née depuis 70 ans !  On considère que la première photographie des Pyrénées est réalisée par Paul Jeuffrain, en 1850, à Cauterets. Mais c’est Farnham Maxwell-Lyte qui va véritablement « inventer » la photographie dans les Pyrénées. Il est anglais, ingénieur chimiste et, à partir de 1853 s’installe à Pau, parmi une importante société anglaise où il rencontre un groupe de photographes. En 1854, il est un des fondateurs de la Société Française de Photographie et ses paysages pyrénéens lui valent une médaille d’argent à Bordeaux en 1859. Oui, il y avait déjà des concours photographiques en 1859 !

Au mitan du XIXe siècle, pour pouvoir faire des photos en montagne, il faut deux conditions : être photographe et être montagnard. Un homme va marquer à la fois la conquête des Pyrénées et les progrès de la photographie : Eugène Trutat. Il participe activement à l’exploration des Pyrénées, réalise des études sur les glaciers. Parallèlement il publie régulièrement des ouvrages techniques sur la photographie et… fonde le Muséum d’Histoire Naturelle Toulouse ! Il est l’auteur de près de 15 000 photographies. Parmi les précurseurs, de ces photographes qui ont bâti l’image des Pyrénées, citons également Maurice Gourdon, Félix Régnault, Bertrand de Lassus, Jean Lataste, Ludovic Gaurier, Georges Ledormeur, ou encore Chafré… Tous pyrénéistes convaincus, tous amateurs de sommets, tous regardant la montagne à travers l’œilleton de leurs appareils photos en cette fin du XIXe siècle. Mais que photographiaient-ils ? Quelle image de la montagne façonnaient-ils ?

Ascension de l'Aneto par les Beraldi père et fils – Trutat - 1900 - Plaque de verre - Fonds Muséum de Toulouse (BIPT)
Ascension de l’Aneto par les Beraldi père et fils – Trutat – 1900 – Plaque de verre – Fonds Muséum de Toulouse (BIPT)

Bien évidemment, les photographies correspondront d’abord au besoin d’immortaliser les exploits. Les photographes, tels des journalistes sportifs placeront leurs appareils le long d’une cordée difficile, mais aussi aux sommets. Peu à peu naitra l’art de la mise en scène photographique, mais également les trucages. Les participants, se font acteurs, les explorateurs comédiens.

Le matériel photographique est monté à dos d’homme. On improvise un pied suspendu à une corde au-dessus du vide. On développe directement au camp de base dans une tente de fortune en espérant que la plaque de verre aura survécu…  S’esquisse alors la première image des Pyrénées : une barrière hostile à conquérir.

Chantier RTM - Pyrénées centrales - 1898 - Fonds J.P. Métailié
Chantier RTM – Pyrénées centrales – 1898 – Fonds J.P. Métailié (BIPT)

Mais en ce milieu du XIXe siècle, le massif est exsangue du fait des surexploitations, des déboisements. Les catastrophes se succèdent. Dès 1841 l’administration des Eaux et forêts instaure de vastes opérations de reboisements, d’aménagements et mettent en place les chantiers de restauration des terrains de montagne (RTM). Les ingénieurs forestiers s’emparent de la photographie qui devient outil de témoignage. Les hommes des RTM vont photographier non seulement les chantiers, mais vont également assurer un suivi photographique des évolutions des paysages. Un formidable fonds photographique est créé, inaugurant la deuxième image des Pyrénées : un milieu vivant, fragile qu’il faut protéger, et ce, un siècle avant les mouvements environnementalistes !

Carte postale Labouche : Vicdessos - vue générale - vers 1910 - Fonds J.P. Métailié
Carte postale Labouche : Vicdessos – vue générale – vers 1910 – Fonds J.P. Métailié (BIPT)

La photographie va passer aux mains des éditeurs.  En 1889 : La carte postale représentant la tour Eiffel se vend à 300 000 exemplaires ! C’est le temps de la carte postale, le temps de se forger une idée pour ceux qui ne peuvent voyager. Et l’exotisme de la montagne, bien sûr, n’y échappe pas. Dans le Sud-Ouest naissent des grands noms de l’édition : CIM, Labouche…

Deux tendances se dessinent nettement dans l’image pyrénéenne véhiculée par les cartes postales du début du XXe siècle : Les montagnes, lieux de villégiature, de cure, de promenade, de tourisme, de retour aux sources (pas encore de ski) d’une part, et d’autre part, le massif  « bout du monde » un peu exotique, difficile, voire arriéré (c’est le temps où l’on exhibe « les bons sauvages », les pyrénéens en font partie !)

Carte postale : Série Les Pyrénées Ariégeoises - 946 - Types d'Ariégeois - Vallée de Suc - Vers 1900 - Fonds Cugullière -
Carte postale Labouche : Série Les Pyrénées Ariégeoises – 946 – Types d’Ariégeois – Vallée de Suc – Vers 1900 – Fonds Cugullière  (BIPT)

A partir de 1920 la carte postale subit un déclin important, dont elle ne se relèvera jamais, pour la simple raison que l’utilisation de l’appareil photographique se démocratise, se miniaturise, d’individualise. La carte postale gardera son rôle de moyen de correspondance, mais elle va perdre celui de témoin photographique. Que devient alors l’image des Pyrénées dans les fonds photographiques ? Elle va se multiplier, foisonner de messages qui, par sa structure même vont engendrer des symboles durables : La montagne c’est le froid, la neige, le ski, les loisirs ! La montagne, ce sont les sommets, les points de vue, la nature embrassée d’un regard ! Mais c’est aussi quantité de “clichés” qu’il faut véhiculer nécessairement : le chien de montagne, les petits villages endormis..

Carte postale : Goulier - Vers 1950 - Fonds Gilles Dejean
Carte postale : Goulier – Vers 1950 – Fonds Gilles Denjean (BIPT)

Désormais, les fonds « contemporains »  que nous pouvons acquérir ne montrent plus une seule image du Massif Pyrénéen, mais un véritable patchwork en fonction des objectifs et sensibilités des photographes. Une constante demeure cependant : grimper pour avoir le meilleur point de vue, le plus beau panorama. Grimper pour embrasser d’un seul regard, d’une seule image toute la montagne de Pyrène…

En savoir + :

Images des géographes : cartes et photographies